Listos pero no preparados: la realidad de los Empaques Metálicos para 2028
Lo que los expertos mundiales revelan sobre el futuro de la fabricación y el llenado de latas
La industria del Empaque Metálico sabe lo que se le viene encima. La cuestión es si avanza lo suficientemente rápido para cumplirlo.
Esa es la conclusión central de nuestro nuevo informe, que hemos elaborado para comprender mejor cómo se preparan los fabricantes de latas y los rellenadores de todo el mundo para los retos que se avecinan. Hemos encuestado a 200 profesionales del Empaque Metálico de Reino Unido, EE.UU., India y Alemania, y lo que nos han dicho es que el sector se encuentra en una encrucijada.
Tres prioridades, una historia
Cuando preguntamos a los encuestados cuáles eran sus principales prioridades para los próximos tres años, tres preocupaciones estrechamente relacionadas entre sí ocuparon los primeros puestos: la Integridad estructural y la resistencia a las abolladuras (33%), el control de costes en medio de la volatilidad de las materias primas (31%), y los objetivos de sostenibilidad y reciclabilidad (30%). No se trata de retos aislados, sino de presiones interconectadas impulsadas por normativas mundiales cada vez más estrictas y la incesante demanda de envases más ligeros y sostenibles.
“Estas tres prioridades cuentan una historia”, dice Stefan Welker, nuestro Director de Segmento Estratégico para Envases Rígidos. “La industria se enfrenta a un reto técnico sin precedentes”.
Una laguna en la detección de la calidad oculta a plena vista
Quizá el hallazgo más sorprendente se refiera a cómo -y cuándo- se identifican los problemas de calidad. Un significativo 86% de los encuestados citó los problemas de calidad detectados demasiado tarde en la producción como el principal riesgo técnico al que se enfrenta la industria.
El camino a seguir está claro. Los procesos manuales introducen la variabilidad y la incoherencia del operario, y las pruebas dependientes del ser humano simplemente no pueden seguir el ritmo de las velocidades de producción modernas. La respuesta es una medición más automatizada, más frecuente y más repetible, que reduzca la dependencia del operario y garantice que los datos de calidad sigan el ritmo de la producción.
“La tecnología existe. Está probada”, subraya Stefan. “Lo que falta es voluntad de invertir”.
La paradoja de la automatización
La investigación refuerza esta tensión. Un 92% de los encuestados coinciden en que tienen dificultades para conseguir mediciones coherentes y repetibles entre turnos, operarios o centros, una cifra que plantea una pregunta importante: ¿cambiaría esto con una mayor automatización? Y el 81% reconoce que sus pruebas dependen demasiado de procesos manuales o dirigidos por operarios. Sin embargo, la adopción de la medición automatizada por línea sigue siendo limitada.
“Muchas organizaciones saben que su enfoque actual es inadecuado”, observa Stefan, “pero consideran que la automatización es prohibitiva en términos de costes, en lugar de ahorrarlos”.
Confianza regional – y sus límites
En general, el 88% de los encuestados expresan su confianza en superar los retos clave del envasado metálico de aquí a 2028. Pero la confianza varía mucho según la geografía. India está a la cabeza con un 96%, seguida de Alemania (92%), EEUU (84%) y Reino Unido (78%). Detrás de estas cifras se esconden distintas realidades regionales, desde la complejidad de la cadena de suministro tras el Brexit en el Reino Unido hasta la incertidumbre de los aranceles comerciales en Estados Unidos.
La brecha entre el saber y el hacer
El informe completo, que incluye comentarios de expertos de Stefan, explora cada uno de estos temas en profundidad: desde el dilema de la reciclabilidad y el déficit de inversión en automatización, hasta lo que nos dicen las divergencias regionales sobre la preparación mundial.
“El sector está preparado en términos de concienciación: todo el mundo ve lo que se avecina”, reflexiona Stefan. “El conocimiento no es la limitación; lo es la velocidad de inversión”.